편집 원칙

게시 프로세스

1. 아이디어는 독자들이 실제로 묻는 질문에서 나옵니다.
2. 브리프는 검색 의도와 필요한 출처를 정합니다.
3. One of our two co-founders writes the draft.
4. The other co-founder reviews language and structure.
5. 인용된 출처와 대조해 사실을 확인합니다.
6. 승인 후 게시.
7. The page shows its published and updated dates, and is archived when it stops being useful.

저희가 절대 하지 않는 것

• 저희는 리뷰나 후기를 지어내지 않습니다. 실제 고객 피드백만 게시합니다.
• We do not invent experts. Every article names the real co-founder who wrote it and, under Reviewed by, the other co-founder.
• 저희는 다른 사이트의 텍스트, 이미지, 디자인을 복사하지 않습니다.
• 저희는 여행 규정을 지어내지 않습니다. 공식 출처가 없는 경우 해당 기관에 직접 확인하시라고 안내합니다.
• 저희는 키워드만을 위해 존재하는 부실한 페이지나 유도 페이지를 만들지 않습니다.

이곳의 모든 규칙을 관통하는 단 하나의 원칙

Every rule on this page comes from one sentence: a reader must always be able to tell what we know, what a supplier told us, and what is our own opinion. A site that both sells eSIMs and writes the guides has an incentive to blur those three together, because a confident sentence sells better than one that says this depends on your handset. Writing the rules down means the person drafting the next page does not have to make that judgement call from scratch.

이 기준은 사이트의 모든 콘텐츠에 적용돼요. 가이드, 여행지 페이지, FAQ, 계산기 안의 설명 문구, 요금제 카드에 적힌 짧은 문장까지요. 구매자가 읽는 것이라면 무엇이든 이 규칙의 대상이에요.

누가 쓰고, 누가 책임지는가

Articles on this site are written by one of our two co-founders, Bob Kanokphon Thongdee and Porsch Kunnipat Siramanakul, both introduced on the About page. The name on an article is therefore always a real person. We do not build fake expert profiles, we do not attach photographs of people who do not exist, and we do not award anyone a professional title they do not hold.

Accountability does not end at publication. The co-founder named on a page is the one who answers when a reader says it is wrong, and decides with the other co-founder whether it gets corrected, reworded or pulled.

세 등급의 진술, 그리고 각각을 표시하는 방법

Before a sentence clears review, the writer and the reviewer have to agree which grade it belongs to. Different grades need different evidence, and they have to be phrased differently.

대부분의 eSIM 사이트가 잘못 다루는 등급은 두 번째예요. 공급사 정보는 사실은 상업적 이해관계가 있는 쪽의 주장인데도 마치 확정된 사실처럼 읽히거든요. 그 정보가 틀렸다는 말이 아니라, 저희가 직접 거리에서 스톱워치를 들고 잰 것처럼 내놓지는 않겠다는 뜻이에요.

출처 원칙

A factual statement has to trace back to something a reader could open themselves, usually an official primary page from a government body, an operator, a manufacturer, a standards body or a competitor's own site. Each page lists its sources with the publisher and the date we last checked each one. Where the source is a supplier-only document, we say the information came from the supplier rather than dressing it up as common knowledge. When two sources disagree, we write about the disagreement instead of quietly picking whichever number sounds better.

여행 규정, 세금과 관세 한도, 일부 나라의 SIM 등록 요건은 예고 없이 바뀔 수 있고 국적에 따라서도 달라져요. 그래서 저희는 이런 내용을 절대 최종 답처럼 쓰지 않아요. 공식 출처가 밝히는 내용을 그대로 설명하고, 출발 전에 해당 기관에 다시 확인하시라고 안내해요.

계속 바뀌는 가격과 사양

이 사이트에서 가장 빠르게 바뀌는 숫자는 요금제 가격과 데이터 제공량이에요. 저희 원칙은 이 숫자들을 오직 동기화된 공급사 데이터에서만 가져오고, 기사 본문에는 직접 입력하지 않는다는 거예요. 가격은 매일 바뀔 수 있지만 기사는 매일 다시 읽히지 않으니까요.

게시 전 점검 목록

Before a page goes live, the co-founder reviewing it walks this list item by item. If one line fails, the page goes back to the writer. It does not ship with a note promising a fix later.

• Every factual statement has an identifiable source, listed on the page with the date we last checked it.
• 출처 없는 속도 수치, 커버리지 주장, 비율은 실리지 않아요.
• 단말기나 OS에 따라 달라지는 내용은 모델과 버전을 명시해 그렇다고 밝혀요.
• 모든 링크는 실제로 열리고, 저희에게 대가를 주는 링크가 아니라 요금제 페이지나 공급사 자체 문서로 곧장 연결돼요.
• 환불 관련 문구는 실제로 적용되는 정책과 일치하고, 더 듣기 좋게 순화한 버전이 아니에요.
• 지원 관련 약속은 저희가 공지한 상담 시간을 넘어서지 않아요.
• Every language version says the same thing; none carries a guarantee the others lack.
• Every photo has a known origin, and Wikimedia Commons photos carry their full credit beneath them.
• 페이지는 키워드를 위해 존재하는 게 아니라, 독자가 실제로 품고 온 질문에 답해요.

팩트체크는 한 줄 한 줄 이루어져요

저희 팩트체크는 대충 읽고 '그럴듯하다'는 느낌으로 끝나는 과정이 아니에요. 문장 하나씩 진행하고, 검토자는 무엇을 확인했는지 기록을 남겨요.

1. 1사실을 담은 문장을 모두 표시해요The reviewer marks every sentence that asserts something checkable, such as a handset supporting eSIM or a country requiring SIM registration. Sentences that merely explain reasoning are left alone.
2. 2각 문장 뒤의 출처를 찾아요Each highlighted sentence must pair with a source. If it cannot, the sentence is cut or rewritten as something the reader should check themselves. It is not left standing because it seems reasonable.
3. 3출처가 실제로 그렇게 말하는지 확인해요Open the source and read the relevant passage rather than trusting the writer's summary. A common error is a source that refers to a different model variant or a different country from the one the article claims.
4. 4출처의 시점을 확인해요A source we last checked a while ago is opened again to confirm it is still current. The two things that change most often are OS menu names and entry requirements.
5. 5Show the check on the pageThe sources used appear in the page's source list with the publisher and the date last checked, so readers and whoever revisits the page can see what was verified and when.
6. 6반려하거나 승인해요출처 없는 문장이 남아 있으면 페이지는 필자에게 돌아가요. 승인은 검토자가 그 페이지가 독자에게 전달하는 내용에 대해 필자와 함께 책임진다는 뜻이에요.

Every language must say the same thing

This site is published in more than one language, and we treat every version as carrying equal weight rather than as an original and a translation. The rule that follows is that no version may carry a guarantee or a caveat the others lack. If the English says it depends on your handset, the Thai has to say the same, not sound more confident because the audience is different.

In practice we aim for each language to read naturally in that language rather than word for word, because literal renderings of technical explanations tend to read like nothing at all. What has to match is the facts and the conditions, not the sentence structure.

단말기와 OS 버전에 따라 달라지는 안내

eSIM을 설치할 때 쓰이는 메뉴 이름은 제조사와 OS 버전에 따라 달라요. 같은 시스템을 쓰는 두 단말기라도 같은 화면을 다른 이름으로 부를 수 있고, 시스템 업데이트 한 번으로 위치가 바뀔 수도 있어요. 저희 원칙은 가이드가 모든 기기의 정확한 메뉴 위치를 단정하기보다, 무엇을 찾아야 하는지를 설명하는 거예요.

Photos and credits

Japan travel articles use photos of places from Wikimedia Commons under free licences, and each photo is credited beneath it with the author, the licence and a link to the file page. Other pages use stock photos from Pexels. We do not present any of these as our own photography, and we do not use a photo to suggest we were somewhere we were not.

저희가 실제로 안고 있는 이해상충

저희는 직접 eSIM을 판매하고, 이건 정책 하나 써놓는다고 사라지는 이해관계가 아니에요. 저희 수익이 판매하는 요금제의 마진이니까요. 정책이 할 수 있는 일은 그 이해관계가 드러나면 안 되는 지점을 정하는 것뿐이에요. 매출은 순위를 정하는 요인이 아니고, 추천은 마진을 언급하지 않고도 스스로 근거를 대야 해요.

마찬가지로 저희가 이해관계 없는 척하지도 않아요. 저희 요금제를 추천하는 페이지는 저희가 판매자라는 사실을 밝히고, 다른 판매자로 연결되는 페이지는 클릭 이후 계약 상대가 누구인지 밝혀요.

리뷰와 고객의 목소리

We do not write our own reviews, buy them, or polish a customer's words into something warmer. Where we edit customer text at all, it is to remove personal information, never to remove the criticism.

페이지를 재검토하고 내리는 일

페이지는 처음부터 잘못돼서만 문제가 생기는 게 아니에요. 대부분은 게시 이후 세상이 바뀌면서 문제가 생기죠. 그래서 저희는 정해진 주기를 기다리지 않고 페이지를 다시 검토하게 만드는 계기들을 정의해 둬요.

모를 때는 모른다고 말해요

많은 eSIM 관련 질문에는 모두에게 통하는 단 하나의 답이 없어요. 답은 단말기, 요금제를 발급하는 공급사, 현지 통신사, 혹은 그 나라의 법에 따라 달라지니까요. 정직한 답은 무엇에 달려 있는지 말하고, 확실한 답을 줄 수 있는 곳이 어디인지 알려주는 거예요.

저희는 '이 부분은 아직 확인하지 못했다'는 문장도 채워 넣어야 할 빈틈이 아니라 그 자체로 쓸모 있는 정보로 다뤄요. 다음에 무엇을 확인해야 할지 명확히 들은 독자는, 잘못된 답을 믿었다가 공항에서야 알아차리는 독자보다 시간을 덜 잃어요.

콘텐츠에 대한 이의 제기

어떤 페이지가 오해를 부르거나, 저희가 파는 상품 쪽으로 치우쳐 있거나, 출처를 잘못 인용했다고 생각되시면 LINE @esimonline(https://lin.ee/skDPoNx), 이메일 esimonline.asia@gmail.com, 또는 전화 089-942-0818 / 088-521-6848로 알려주세요. 저희는 매일 24시간 메시지를 받고 있어요.

A complaint is also read by the co-founder who did not write the page, so the author is not the only one judging their own work. If the review concludes the content was right, we reply with the sources we used, so you can check whether we read them correctly.

고객센터 둘러보기

콘텐츠 이의 제기하기